英特尔黑龙转桌 用命名领先台积电？

英特尔过去5年来，在先进芯片制造方面落后于竞争对手台积电和三星电子，为了重新夺回领先地位，英特尔正在加紧开发Intel 20A 、18A制程，更计划在2024年下半年利用18A制造技术，从台积电手中夺回全球最先进芯片的宝座，不过事实上，英特尔最新量产制程为Intel 4.其原本的名称是Intel 7纳米，既然如此，那英特尔为何其宣称可一跃至20A?其实一切都是「命名游戏」。

2021年7月，英特尔宣布了最新的制程命名，大动作重新命名了其节点主要是认为传统命名模式，难以反应制程实际的表现，因此将其节点与物理尺寸脱勾，原先的10nm Enhanced SuperFin制程，变成Intel 7.而原先的Intel 7奈米，则是变成Intel 4.并宣布了后继制程计划名称为Intel 3、Intel 20A和Intel 18A，不再出现「奈米」字眼。

Intel 20A过去的名称为Intel 5纳米，20A中的A意为「埃米」，对照2纳米制程。

英特尔2022年时公布Intel 4制程的技术细节。 (图撷取自Intel官网)

Intel 18A制程 是五世代终极目标

英特尔执行长季辛格(Pat Gelsinger)先前为英特尔订下4年将推进5个世代制程的计划，企图超越台积电，他2023年11月表示，Intel 7制程技术已大量生产，Intel 4制程也已经量产，Intel 3制程准备开始量产，Intel 20A制程将如期于2024年量产，Intel 18A制程将是5个世代制程目标的终极制程，已确定相关设计规则。

为何英特尔要重新命名?这就得从芯片制程技术节点说起，晶体管组件的闸极长度会随制程技术的进步而变小，因此常以闸极长度来代表半导体制程的进步程度，也是传统上的纳米制程技术节点。

季辛格当时称，产业早已意识到目前以纳米为基础的制程节点命名方式，并不符合自1997年起采用闸极长度为准的传统，所以英特尔公布其制程节点全新命名结构，给予客户更为精确的制程节点认知。

外媒《AnandTech》就指出，晶圆代工厂之间没有一致的节点命名，而英特尔在更名后，会与产业更加一致。

英特尔首席执行官季辛格先前为英特尔订下4年将推进5个世代制程的计划，企图超越台积电。

英特尔10纳米制程=台积电7纳米制程?

另外，英特尔认为，英特尔的10奈米制程，相当于台积电的7纳米制程。 若单纯从晶体管密度来看确实如此，根据《Digitimes》2021年数据推估，英特尔10奈米每平方毫米的晶体管数量高达1.06亿颗，胜过台积电10纳米0.53亿颗、三星10纳米0.52亿颗。

通过一系列的数据发现，英特尔10奈米每平方毫米的晶体管数量，相当于台积电7纳米(0.97亿颗)和三星的7纳米(0.95亿颗)。 而英特尔7纳米(Intel 4)每平方毫米的晶体管数量为1.8亿颗，比台积电5纳米(1.73亿颗)和三星5纳米(1.27亿颗)还要多。

尽管如此，在商业运作上还需要考虑到量产时的良率，以及客户之间的信赖关系等，因此在晶圆代工市占率，台积电完全把英特尔和三星打趴。

晶圆代工厂之间没有一致的节点命名，不能单纯地用「几奈米」来进行性能比较。

《日经》报导指出，英特尔从来没有明确表示，20A等同于「闸极长度」，报导引述半导体设计公司的高管说法，称台积电和三星正在量产的3纳米，也只是企业方面的说词，目前并没有测量半导体电路位置的国际标准。

报导认为，虽然「几奈米」因为简单易懂而经常被使用，但不能单纯地用这个数据来进行性能比较。 还需要关注芯片实际的数据处理能力、数据存储容量、性能、订单量等。